maandag, juni 23, 2003
Het Koninklijk Huis en zijn beveiligingsdienst hebben de gemeente Wassenaar verzocht om een aparte strafverordening op het maken van foto's van en direct bij het huis Eikenhorst op de buitenplaats De Horsten in Wassenaar. Prins Willem-Alexander en prinses Máxima gaan daar begin volgende maand wonen.
De verordening wordt op maandag 30 juni behandeld in de gemeenteraad van Wassenaar. Volgens een woordvoerder van de gemeente maakt de Gemeentewet de verordening mogelijk om redenen van veiligheid. "Daarbij komt dat dit in politiek Den Haag op dit moment ook heel erg leeft. Alles herinnert nog aan 6 mei vorig jaar", aldus de zegsman. Ook het waarborgen van de persoonlijke levenssfeer en het ongestoord woongenot spelen een belangrijke rol.
Het komt er in de praktijk op neer dat er geen foto's mogen worden genomen door de afrastering die rond het huis is aangebracht. Er zijn overal camera's die de bewegingen rondom de prinselijke woning registreren. De marechaussee houdt die beelden nauwlettend in de gaten. Wie de verordening overtreedt, kan in het ergste geval zelfs in het gevang belanden.
De Nederlandse Vereniging voor Journalisten (NVJ) heeft meteen na het bekend worden van de verbodsplannen bij het college van burgemeester en wethouders geprotesteerd. ,,Voor fotojournalisten en cameramensen staat dit verbod hun beroepsuitoefening en de vrije nieuwsgaring in de weg. Argumenten voor het verbod als bescherming van privacy van de toekomstige bewoners staan haaks op de rol die prinses Máxima en prins Willem-Alexander in de samenleving hebben. Het is de taak van de media het publiek te informeren over gebeurtenissen rond personen die in de publieke belangstelling staan.'' Kees Schaepman van de vakbond: ,,Dit verbod staat de beroepsuitoefening van fotojournalisten en cameramensen en de vrije nieuwsgaring in de weg. Argumenten voor het verbod als bescherming van privacy van de toekomstige bewoners staan haaks op de rol die prinses Máxima en prins Willem-Alexander in de samenleving hebben. Het is de taak van de media het publiek te informeren over gebeurtenissen rond personen die in de publieke belangstelling staan.''
Volgens Schaepman moet het prinselijk tweetal er maar voor zorgen dat er niet door de afrastering heen kan worden gefotografeerd en gefilmd. Dat 'hun rol in de samenleving' zich waarschijnlijk niet in hun tuin afspeelt, is voor hem geen argument. ,,Ik heb geen moreel oordeel over paparazzi en ik heb het ook niet over mensen die over de hekken klimmen en door het raam van de slaapkamer fotograferen. Een verbod gaat gewoon te ver.''
Bron: ANP.
De verordening wordt op maandag 30 juni behandeld in de gemeenteraad van Wassenaar. Volgens een woordvoerder van de gemeente maakt de Gemeentewet de verordening mogelijk om redenen van veiligheid. "Daarbij komt dat dit in politiek Den Haag op dit moment ook heel erg leeft. Alles herinnert nog aan 6 mei vorig jaar", aldus de zegsman. Ook het waarborgen van de persoonlijke levenssfeer en het ongestoord woongenot spelen een belangrijke rol.
Het komt er in de praktijk op neer dat er geen foto's mogen worden genomen door de afrastering die rond het huis is aangebracht. Er zijn overal camera's die de bewegingen rondom de prinselijke woning registreren. De marechaussee houdt die beelden nauwlettend in de gaten. Wie de verordening overtreedt, kan in het ergste geval zelfs in het gevang belanden.
De Nederlandse Vereniging voor Journalisten (NVJ) heeft meteen na het bekend worden van de verbodsplannen bij het college van burgemeester en wethouders geprotesteerd. ,,Voor fotojournalisten en cameramensen staat dit verbod hun beroepsuitoefening en de vrije nieuwsgaring in de weg. Argumenten voor het verbod als bescherming van privacy van de toekomstige bewoners staan haaks op de rol die prinses Máxima en prins Willem-Alexander in de samenleving hebben. Het is de taak van de media het publiek te informeren over gebeurtenissen rond personen die in de publieke belangstelling staan.'' Kees Schaepman van de vakbond: ,,Dit verbod staat de beroepsuitoefening van fotojournalisten en cameramensen en de vrije nieuwsgaring in de weg. Argumenten voor het verbod als bescherming van privacy van de toekomstige bewoners staan haaks op de rol die prinses Máxima en prins Willem-Alexander in de samenleving hebben. Het is de taak van de media het publiek te informeren over gebeurtenissen rond personen die in de publieke belangstelling staan.''
Volgens Schaepman moet het prinselijk tweetal er maar voor zorgen dat er niet door de afrastering heen kan worden gefotografeerd en gefilmd. Dat 'hun rol in de samenleving' zich waarschijnlijk niet in hun tuin afspeelt, is voor hem geen argument. ,,Ik heb geen moreel oordeel over paparazzi en ik heb het ook niet over mensen die over de hekken klimmen en door het raam van de slaapkamer fotograferen. Een verbod gaat gewoon te ver.''
Bron: ANP.
# posted by Jan-Edward : 13:07
|
|